25 fevereiro 2017

Frank Killer: Encruzilhada

Encruzilhada

Tanto a situação do casal Mally quando os torcedores de ambos, em conjunto ou separadamente, estão numa encruzilhada do RS. A partir de agora os destinos do RS tomarão um rumo do qual não irá se desviar ou irá se modificar completamente e, tudo depende da inteligência e da ação dos atores envolvidos.

A eliminação do Marcos ou da Emilly determinará muito provavelmente a eliminação do par restante.

Trégua
Algumas pessoas confundem auto confiança com arrogância, em especial pessoas sem auto estima. Nesta semana o casal Mally terá uma trégua nas maledicências do povo futriqueiro da casa do Projac, por medo de Paredão e, que se limitará até Domingo apenas em criar intrigas entre o casal. Mas está claro que depois do Domingo tudo se reiniciará a partir do ponto interrompido pela PDL desta quinta (23/2).

Na minha lista de rejeições, rejeitaria um bando de pessoas que ainda estão lá antes de rejeitar a Emilly. Isso não significa que ela já é minha preferida, claro, mas poderá vir a ser, se certas pessoas pisarem na bola, como acho que irão pisar. Trata-se apenas de um procedimento que julgo honesto de análise equilibrada.

Em meu caso a análise de concursantes termina nos Paredões ou na Final e a análise foca-se somente na comparação entre os oponentes em confronto no momento e nunca de maneira geral ou generalizada ou abrangente .

Fora disso não escolho preferidos ou pessoas para rejeitar e não entro nos aspectos pessoais a não ser os de atributos pessoais. Para mim o que importa são fatos concretos indicativos desses atributos e não suposições ou avaliações subjetivas.

Apontar falhas gritantes ou enaltecer qualidades reconhecidas e patentes não significam rejeição ou preferência e se alguém quiser me ofender basta dizer que tenho preferidos ou desafetos antes da Final. Isto não significa que sou arrogante. Sou auto confiante de meus julgamentos porque me obrigo permanentemente a ser justo e sincero.

Significa apenas que tento maximizar ser isento e justo. Não induzo ninguém e nem fabrico fatos, mas os fatos que aponto inevitavelmente induzem e, é assim que tem que ser e que funciona, porque contra fatos não há argumentos.

Uma pessoa não é o que ela diz de si, mas os atos que ela pratica. Faz jogo sujo quando um concursante joga o voto fora, ou vota em alguém que não merece ou não é quem mais merece em seu entender, ou vota em alguém que julga que é forte, para se defender, ou; quando combina votos e faz conchavos e complôs.

Esta pessoa considera todos como oponentes na maioria dos casos e, então não é boa gente e está fingindo ter uma boa convivência que é fingida, que não é real. Eles estão ali para isso, mas prefiro quem não está. Trata-se de um desfile de caracteres onde o melhor caráter é o que deve vencer. O concursante não precisa fazer nada e nem jogar. Basta deixar que vejamos seu caráter. É o que o Marcos parece estar fazendo. Se for estratégia então não vale nada. Simples assim.

Rômulo e Ieda estavam no páreo pelo prêmio, mas pisaram na bola e ainda tenderão a pisar mais vezes. Os dois estão pisando de fininho, agora que a "Princess" é Líder. Certas atitudes, que não revelarei agora, indicam que outros irão revelar-se autênticos vilões de RSs (Roberta, Marinalva e Vivian, por exemplo). Roberta já deixou a máscara cair.

A existência de um casal que não parece "faked", favorece o aparecimento de vilões, como ficou demonstrado em edições anteriores (BBB3, BBB7, etc). Uma boa leitura sobre isso aparece no post de autoria da Shadow (http://votalhada.blogspot.com.br/2017/02/do-cantinho-da-shadow-bbb17-em-busca-do.html) "Em busca do amor perdido". No caso de romances não há épocas e existe desde que "inventaram" o amor!

Emilly tem razão quando disse que certas pessoas se incomodam quando veem uma pessoa feliz ou se sobressaindo. É verdade especialmente no caso de quem se sente infeliz e sem auto estima. Se não existissem invejosos não ocorreria e isso é verdade tanto dentro quanto fora do confinamento. Isso não significa que ela é arrogante. Significa apenas que ela disse uma verdade que machuca alguns.

Essa verdade não é dela, mas de senso comum e, portanto não podemos recriminá-la por referir-se a isto. Desde quando repetir um ditado, um dito, um chavão, etc, é motivo para penalizar quem repetiu tais coisas? Quando falou aquilo, leia-se que ela está falando que está feliz e nada mais e, encontra a explicação, errada ou não, para os 6 votos que recebeu inesperadamente da casa, nesse caso. 

Fica a critério do torcedor achar que foi um ataque contra casal ou contra-ataque se acha que fazer casal é jogo. No entanto, é, no caso, conveniente saber que quem aludiu que fazer casal é bom para o jogo foi o Marcos e não a Emilly. E note-se que ela resistiu o quanto pôde aos assédios e "cantadas" dele. É o caso da água mole que "tanto bate em pedra dura até que fura" lembrado pela Ieda.

Nesta semana o casal está imune, mas nas semanas seguintes veremos que tudo o que falei agora estará valendo.

Sedução

Alguém maldoso e cético diria que ela o seduziu com seus encantos e artimanhas femininas, mas em minha opinião ocorreu o contrário e ele, Marcos, foi quem a seduziu. Posso estar enganado? Posso. Mas prefiro errar por bondade e credulidade do que errar por maldade e ceticismo. Pelo menos não incorro no risco de dizer ou fazer injustiças, coisa que nem todos fazem. Essa discussão é interminável, porque sempre irá aparecer alguém que dirá que ela deixou-se render às "cantadas" dele por jogo ou que juntou a fome com a vontade de comer.

Dizer que ela foi arrogante nessa conjuntura é um contra-senso e significaria que não teria o direito de amar ou de ser feliz. Então diga-se que é jogo e, nesse caso, como todos estão jogando (incluindo torcedores), seria o dela (da Emilly) certamente o lance de jogo mais aceitável.

Quando digo pra você "eu te amo" (como falou o Marcos) posso estar jogando mas, e se eu não estiver jogando? Quando digo pra você "eu te odeio" (como a Roberta faz) pode ser jogo também mas, e se eu não estiver jogando? Veja que amar, jogando ou não, verdade ou não, é sempre mais honesto e bonito do que o contrário (odiar) e a maneira mais correta de sentir ou jogar.
   
Da mesma forma o fato de dizer que perdoou, inclusive quem não pediu perdão, não significa arrogância e, pode ser que perdoou alguns que não pediram perdão, mas não todos. Não se pode generalizar uma frase sem a permissão de seu autor, pois em caso contrário a frase passa a ser de quem generalizou e deixa de ser do autor. Estaria distorcendo palavras alheias que passam a ser de quem altera, admitindo que esteja interpretando corretamente as palavras originais.

Quando há um engano na interpretação de palavras, faz-se mister clarear, que é o que este post faz.

Aqui vão duas observações para você anotar: 1) Os preferidos em RS no Brasil, quase sempre colecionam uma legião de haters, constituídos de torcedores dos demais, cujos preferidos estão amargando baixos índices de preferências, e; 2) Quando um preferido em primeiro lugar está ameaçado pelo segundo e/ou terceiro colocado, estes colecionam haters das torcidas do primeiro colocado, por causa do receio dele ser destronado ou perder na Final.

Não é correto isso, mas algumas pessoas, especialmente as que não têm bom senso, são inimigas ou odeiam os adversários de seus (delas) amigos e de quem elas gostam.

Entenda: haters acima não significa que todos o sejam, mas pode significar que alguns sejam analistas e/ou torcedores que não sabem avaliar atributos.

No caso do Marcos há um complicador que penaliza a Emilly. Ele declarou em várias oportunidades, inclusive após ela se tornar Líder pela segunda vez, que torce para Emilly ganhar na Final. Mas os fãs do Marcos querem logicamente que ele ganhe, não ela. Estes fãs correm o risco de não terem nem ele e nem ela na Final, porque se for sincero o que ele diz, poderá sair por conta própria do Reality se ela sair antes dele. E a bomba em caso contrário é a seguinte:

Emilly tem disposição para lutar e se vingar das traições que possam resultar na eliminação do Marcos e atrair as torcidas dele para ela. A gaúchinha é brava e valente, apesar de seus 20 aninhos e aparente fragilidade, e tem certamente muita personalidade para encarar esse desafio. É isso o que os haters percebem nela. Pouco a pouco está se tornando a personagem central nas tramas da casa e isso é perceptível primeiramente por seus opositores.

Se ele mentiu para ela e lutar para ganhar o RS, estando ela ou não ainda no páreo, mesmo dizendo não fazer questão disso, não merece ser o campeão, porque fica evidenciado que armou uma estratégia para ganhar o RS. Ou seja, ele pode ser o cara mais bacana do mundo ou o maior salafrário, por causa do discurso que escolheu. Isso é o que precisa ser detectado nele. Agora está pressionando muito para transar com ela e isso o torna suspeito de más intenções.

Note que o Marcos tem um baixo índice de rejeição. Isso se dá porque os torcedores dos demais, exceto os de Emilly, Estão apostando na eliminação da Emilly para desestabilizar o Marcos. E o curioso é que tem alguns torcedores e torcedoras dele sem noção engrossando este contingente de rejeitadores. Os próprios concursantes, e talvez também o casal, sabem que o caminho é este.

Esta semana de Carnaval é a encruzilhada da edição. O que resultar disso, ou o caminho que vier a ser trilhado da próxima semana pra frente, determinará o ganhador ou ganhadora do RS.

Se existisse um carioca forte no confinamento, esta semana seria perigosa para ele.


Moleskine

Baseado em fatos até 24/02/17.  Até a hora da votação no Domingo muita coisa ainda pode mudar, incluindo o que mudará com o Castigo do Monstro. Muita água ainda vai rolar até poucas horas antes da votação.

Ieda e Elis estão com as cabeças a prêmio pelos líderes e precisam de um "choque de realidade". Rômulo pode estar relativamente protegido pela Emilly em atenção ao Marcos, mas o "diplomata não teve a devida consideração ao Marcos quando participou de um complô com Ieda e Elis para colocar a Emilly no Paredão e dizendo que era para dar um "choque de realidade" nela.

Marinalva e Pedro estão protegidos pelo Daniel, mas os dois estavam no complô do Paredão passado.

A guria (ela não gosta de ser tratada assim) disparou para a Vivian e a Roberta, as quais são as novinhas da casa juntamente com ela, em relação aos mais velhos da casa, "eles têm a instabilidade e nós a imaturidade"!

Pela casa, Elis, Roberta e Mamão (Ilmar) estão em risco. Marcos e Emilly estariam também nessa lista, se não estivessem imunes. Como o pretendido abençoado do Anjo indicará alguém direto para o Paredão, a temporada de caça estará aberta. 

Dependendo de quem seja a intenção de imunização do Anjo, este poderá ir pela casa, principalmente se for o Mamão, que indicaria a Roberta. Rômulo também poderia indicar a Roberta ou Daniel, porque eles não ajudam muito na manutenção da casa.

Elis já está com o prazo de validade vencido e quase ninguém na casa aguenta mais sua estupidez, intrigas e venenos. Ela pode ser isolada pelos demais e todo mundo ficar com pena dela, apesar de ser sem noção. Daniel e Marinalva estão no mesmo caso, isto é, com prazos de validade expirados.

Daniel pode ir para o Paredão e se for eliminado será um fato extraordinário na história do BBB.





'Acioli 22 de fevereiro de 2017 23:50
Frank, olha seu texto:
"As enquetes da Internet sobre o Paredão demonstram que os votos de rejeição da Emilly nas enquetes do Votalhada são na maioria de "haters" torcedores de outros participantes para induzir incautos. Em geral de pessoas que não gostam de romance em RSs ou que acham que sempre é estratégia de jogo."

Eu votei nessas enquetes contra Emilly, e automaticamente me inclui nessa maioria que você cita. Me incluindo nela por conta própria, realmente me incomodou a sua descrição desta maioria. E a pergunta retórica e a resposta ironica foram para deixar bem claro. Agradeço por desenhar a resposta. Agora ficou finalmente bem entendido. Abraço.'

Como demonstraram as enquetes sobre o Paredão, se a Emilly tivesse toda a rejeição apontada na enquete de rejeições do Votalhada, ela teria sido derrotada pelo Manoel nas outras enquetes ou a votação do Paredão teria sido apertada, como quis fazer parecer a Produção do Programa.
Traduzindo em votos para o Paredão, as rejeições na enquete do Votalhada na hora do programa de terça dariam os dados abaixo:
     %    Votos
041,98 3.864 Emilly  
032,39 2.981 Manoel
025,63 2.359 Vivian
100,00 9.204 Total
Pelo correto, as rejeições de Vivian e Manoel deveriam somar mais de 60% dos votos na enquete ou a Emilly ficar com menos de 40% e, isso, na pior das hipóteses, porque ela na realidade deve ter ficado abaixo de 30% na votação oficial, livrando uma margem de mais de 40% sobre os dois em conjunto.

Por esses números Manoel ganharia por uma margem de 9% e ficaria na casa, mas ele perdeu para a Emilly por uma margem de mais de 20%. Alguém diria que a Globo roubou nos números? Não, porque em outros sites a Emilly está bem acima do Manoel tanto em preferências quanto em rejeições. Quem rejeitou Manoel e Vivian seria de se supor que era favorável à Emilly e a enquete  do Votalhada mostra o contrário da verdade obtida nas urnas (Paredão).
Ninguém é burro e todos sabemos que os partidários da Vivian e do Manoel foram na Emilly nesse Paredão e ela livrou uma margem de mais de 20% sobre os dois e não apenas sobre o Manoel e, que os partidários da Emilly se distribuíram entre Vivian e Manoel, rejeitando-os em conjunto com mais de 60%, talvez mais que 70%.
Ok supor que os que rejeitam a Emilly não têm todos a Vivian e Manoel como preferidos, mas esse raciocínio também se aplica a quem rejeitou os dois e que nem todos são partidários da Emilly. Em estatística isso é amostragem e essa está claramente deturpada. Não seria necessário demonstrar isso, se não existisse empenho em aduzir descréditos de minhas opiniões.

Por isso é que afirmo que as rejeições da Emilly estão deturpadas na enquete do Votalhada e a causa só pode ser a ação de haters em sua maioria, a ponto de inverter as expectativas de votos e, isso é jogo através de enquetes para induzir incautos.
.
Este fenômeno já ocorreu aqui antes em outras edições quando percebi que se concentraram aqui torcidas de perdedores jogando através de enquetes. Na UOL também já fizeram isso em várias edições e ocasiões.

Apesar de alguns não abalizados, nossos comentaristas no geral e as coletas feitas pelo Luiz são de alto nível a ponto de atrair muitos consultantes capazes de contornar os desmandos deles e orientar a opinião pública contra as injustiças e falcatruas que praticam. Está ligada?

A voz da Internet está sempre espelhada nas coletas do Luiz e isso incomoda uma Produção má intencionada, que pode pretender adulterar os resultados oficiais. Ligar-se nisso é um dever de comentaristas honestos e independentes. Se vc é uma comentarista torcedora ligue-se nisso e compreenda que pode estar sendo sugestionada para o que eles querem.

Quem sabe, não seriam até eles na Globo (Produção) que estão por trás da adulteração ou deturpação de nossas enquetes? É um tanto impensável, mas que são capazes disso realmente são, a julgar pelo que andam fazendo na direção do Programa. Não temos que contar com a honestidade e lisura deles, porque já demonstraram que não são santinhos.

Todos aqueles programas, de variedades, culinária, entrevistas, debates, etc, gravitando em torno do BBB são todos direcionismos pacientemente dirigidos e direcionados para fazer valer as preferências deles e tornar mais eficaz as induções. É Boninho por trás dos panos.

Não penso que deveria se incluir como hater, mas então você se incluiu por conta própria na "maioria" que seriam haters, porque existiria uma "minoria" que realmente não a odeia e rejeita por outros motivos, talvez banais (mas ainda seria para induzir incautos), por jogo de torcedores ou de torcidas talvez ou por outros motivos de avaliação, falhos a meu ver (de caráter, personalidade e temperamento, talvez).

Por estranho que pareça, esta rejeição seria para favorecer o Marcos, mas na realidade o prejudica, porque a saída da Emilly do Reality o desestabilizaria a ponto de fazê-lo sair também, logo depois dela. E é isto o que querem os demais participantes. Os jogadores atuais são muito mais astutos que os da época do Alemão (BBB7) dez anos atrás.

Marco não tem o mesmo perfil do Alemão e jamais adotaria a saída dela como estratégia para continuar no Reality. Talvez mais para a frente, se continuar a perseguição movida pela casa contra o casal, seja o caso.

Como ainda existiam 12 participantes, onze deles poderiam ter alguns torcedores jogando através de enquetes (que poderiam compôr uma maioria), mas se você quiser, podemos fazer um desconto e dizer que é uma minoria de haters. Não há nenhum problema e não invalida, modifica ou nadifica a minha opinião, pensamento e enfoque. Fechou?

Finalmente cabe uma observação: Se supusermos que uma parcela importante dos partidários de Marcos estão rejeitando a Emilly por jogo em enquetes,  esta rejeição dela pode ser por inveja ou medo que ela o suplante numa hipotética Final e isso seria certamente muito ruim para o Marcos sagrar-se campeão. Estariam olhando o interesse dele sem olhar com inteligência. Um abraço, Acioli.

"Vida. 22 de fevereiro de 2017 01:23
Gente o q q é a Marinalva curtindo sozinha uma raiva. Vai morrer envenenada com o próprio veneno. Credo q mulherzinha vazia heim. Com certeza agora vão colocar Marcos e Emily porque a vontade é q um saia. Meu Deus q hipocrisia. Hoje me chateou o mamão fazer aquilo pro Marcos. Ele também ficou ferido pois o tratava como um irmão e quis aparecer chamando o de egoísta. Somos egoístas sempre. Ele também outro dia n falou q ia cozinhar só pra ele. Isto é espírito de coletividade? Marcos deve dizer pra ele. Meu Deus quem n erra. Ali cada qual quer apontar, quer chamar atenção. Olha só o Pedro dizendo q já chamou várias vezes a atenção do Marcos. O q q é isso. Mudou o bbb. Um pirralho dsquele. Marcos agora tem q ver onde pisa porque tudo será motivo para paredão. To enjoado. Tenho q passar um tempo sem ver bbb."

Com a Emilly e o Marcos imunes, o casal 20 não estará nesse Paredão, mas na semana após o Carnava, pode acontecer. Diga-se "en passant" que o Pedro atrapalhou os planos da Produção de excluir o casal da PDL e, com isso, o "gamer" ganhou 3 possíveis votos (Marinalva, Elis e Marcos). É claro que isso é direcionismo antigo, mas foi resuscitado para tentarem influenciar a formação deste Paredão. Arre! ELES não desistem!

"jonas kravo 22 de fevereiro de 2017 13:17
E o Pedro esta sendo o mais falso da casa! Adora chamar a atenção para ele, quando o apresentador (Leifert) não lhe dirigia mais a palavra, fez de tudo para aparecer novamente, colocou saia, fez chuquinha, cortou o cabelo, e finalmente conseguiu ser o líder. Mas é um cara sem graça, forçado, gosta de apontar o dedo para os outros, e de saber tudo o que está acontecendo na casa. Agora está se conchavo com quem julga ser forte, tipo a Roberta (oi?). Infelizmente tem se formado uma torcida para ele no twitter, seria ótimo um paredão dele com Ilmar ou Marcos, até com a Emilly acho que ele sai. Mentiu sobre a indicação do Mamão ao paredão pelo Big Fone, ou alguém acredita naquela conversa fiada de dividir os votos da casa? É um cagão"

O fato de trajar roupas femininas em um RS já indica que ele tem um defeito de fabricação e quase nenhum atrativo pessoal. Claramente também tem prazo de validade! Sua estratégia é eliminar quem é mais forte que ele independentemente de afinidades. Não poderá votar em Marcos e terá que ir para a sua segunda ou terceira opção de votos. No caso dele isso não representa entrave, porque todos são opções de voto dele. LOL.

"terezinha 22 de fevereiro de 2017 14:07
Oi Frank, gosto muito dos seus comentários mas hoje tenho uma pequena divergência. Quando dizem que emilly é apenas uma garota imatura, que suas atitudes (do mal como vimos) são por conta da pouca idade...pergunto: porque não tem a mesma complacência com Roberta?..."

Não existem pessoas do mal. Existem maus caracteres. Não existe comparação entre as duas e a colocação de uma delas como "do mal" caberia mais para a Roberta em uma opinião maniqueista. Não existe isso de pessoas do mal ou do bem e se você viu isso desse jeito, não me ponha no mesmo balaio. Ambas são imaturas, mas não têm que ser iguais. Nem a Emilly é igual à sua irmã univitelina, pois em caso contrário deveriam empatar na votação dos gêmeos na primeira semana. A "pequena divergência" é fútil e sem nexo! Idade não é o único parâmetro válido de avaliação.

Detalhe: Eu teria preferido a Mayla para continuar na casa por ser mais coração, mas a Emilly não é muito diferente e é, sem dúvidas, mais guerreira e pé no chão. Até rimou, né?


"Maria Quarteroli 22 de fevereiro de 2017 17:05, 17:07
Roberta?? estás de brincadeira, aquilo nao vale a comida que come, poxa a vida alias ali esta dificil viu

Boa tarde Frank Killer é um praser responder a voce o meu pensar, creio que não me expressei bem,eu não sou admiradora da Emily até pelo contrário, acredito que se ela saisse seria bom para a pessoa que eu gosto,eu quis dizer que quando vai um casal ao paredão junto a um outro é dificil para a outra pessoa,porque juntam torcidas e nesse caso até os faces do DR se juntaram para tirar a moça,que juntando tudo eram quatro contra ela,que acredito que não foi nada apertado, sou professora de matémática eles podem enganar a todos menos a mim..."

Ok, Maria. Boa tarde. Você é livre para torcer por quem quiser. A Produção queria, e vai continuar querendo, criar condições para meter o casal no Paredão e eventualmente blindar a Vivian e a Elis para que isso aconteça. Se a Elis for emparedada e sair, provavelmente passarão a blindar a Roberta também.

"Maria oliveira pontes 22 de fevereiro de 2017 17:45, 19:45
Frank posso te dizer que seu texto é pra mim um dos melhores e que eu consegui entender,vou dizer leio todos os seus textos mais como você usa palavras difíceis pra mim sempre tenho que recorrer ao dicionário,não que você tenha culpa ela é toda minha porque não estudei como devia por isso nunca comento,já o de hoje às palavras foi mais popular e entendi...Vou falar o quero dizer,não gosto da Emily mais o que vi ontem o Tiago mandando o povo dá casa fazer uma fogueira no jardim e jogar a Emily dentro,outra coisa que notei foi ele dizendo que Vivian é a queridinha do Brasil e o povo odeia a Emily e ele também,outra coisa ele deixou claro para os participantes que a votação foi acordada antes dele anunciar todos nós na minha achávamos que teria Cido pau a pau,quando na verdade não foi para um paredão triplo Manoel saiu bem mau com quase 58% tanto que Roberta comentou e todos concordaram que foi muita pequena sendo uma grande mentira.Ele realmente deixou explícito para o pessoal dá casa que Emily é odiada aqui fora, e por essa inquisição que ele Tiago fez com a Emily ontem vou passar a olhar ela com os outros olhos e se fosse mãe dela tirava ela de ontem mesmo,o que fez foi o que alguns internauta que não gosta delafaria pra mim ele foi um animal,podia esperar dele as brincadeiras mais o que ele fez jamais,com ele apoiou todas as cobras lá de dentro, é claro que ele não disse com essas palavras mais pra quem sabe ler um pingo é uma letra mesmo ele não dizendo com todas as letras foi assim que eu entendi.

    meu comentário tá faltando muitas palavras escrever pelo celular é horrível n eu tô entendendo kkkkkk que horror"

Obrigado, Maria. Esforço-me para utilizar palavras mais populares e comuns, mas às vezes o contexto não permite e procuro não correr o risco de ser mal interpretado. Recorra ao dicionário, por favor, porque evidentemente estará trabalhando para enriquecer seu vocabulário (conjunto de palavras de um idioma). As palavras servem para definir ideias que, de outro modo, seriam expressadas com frases de várias palavras ou orações explicativas.


"Hanne Brandenburg 22 de fevereiro de 2017 18:12
...Quanto ao que a edição fez com a Elis, até que achei interessante, pois nunca antes se via uma cascavel com um veneno da melhor qualidade, ser tão queimada literalmente numa edição, para que o pessoal do sofá, que não acompanha 24h pelo paper view possa ter a noção exata..."

A questão é a forma e não o mérito, Hanne. O "pessoal do sofá, que não acompanha 24h pelo paper view" também não fica 24 horas votando, salvo raríssimas exceções, mas num caso desses alguém pode passar a fazer isso, baseado unicamente na palavra da Produção, que é o que eles querem. Se fizerem isso com quem não merece... Imagina!

"Vida. 22 de fevereiro de 2017 18:17
Tô muito feliz de ver Ilmar e Marcos conversando. Fiquei triste qdo quase foram as vias de fato. Mas graças a Deus voltaram ao normal. Gente por favor deixem Marcos viver este amor relâmpago. Lá fora ele vai ver os vídeos e vai se surpreender. Quem é mãe sabe qdo eles arrumam estas porcarias n ouvem ninguém. Eu também estou passando mais ou menos igual. A seis anos tenho engolido sapos com um filho da mesma idade mas n posso dizer nada pois é escolha dele como ele sempre me atira na cara. N coloquem uma pessoa boa pra fora. Deixem q vivam este romance pois Deus tem um propósito pra tudo. Adoro o Marcos e tenho muita pena qdo rejeitam ele. É uma pessoa boa educada qda. Imagino a mãe dele como deve estar se sentindo. Eles n vêem nada, ficam cegos e pensam q está tudo bem."

Se o Marcos quer a garota, ninguém tem nada com isso e ele já tem anos nas costas suficientes para saber muito bem o que quer ou o que é bom para ele.

"joão nascimento 22 de fevereiro de 2017 19:51
Oi Frank (agora acertei o nome - desculpe o equívoco no comentário que você destacou).
Bem vamos a este. Colocação breve e forte, mas verdadeira e interessante, com a qual você manifestou a relação da produção (Thiago emite ao seu jeito o que a produção infere e ele também é parte integrante desta produção), com a concursante Elis. Cabe sim, ao meu sentir a tua proposição. O imediato requerimento da família da saída da concursante, muito embora a decisão caiba a ela, em função de sua capacidade absoluta e, no caso da mesma decidir-se por sair, adentrar com a ação reparatória de danos morais. O termo "agente do caos" denigre em muito a imagem da pessoa, além do contexto onde isto é firmado, sem a mínima chance da vítima esboçar a sua defesa.
Com relação as intervenções impróprias de modo geral praticadas pela produção, realmente distorce ou melhor, modifica de forma clara e abrupta a convivência dos concursantes, dando margem a que não só coloquemos a produção em suspeição, mas categoricamente entendamos que não só hoje, mas a muito ela provoca mudanças bruscas dentro reality, agora, não mais de forma velada e, sim escancarada.
Precisamos ver jogo, a vida como ela é ali dentro, mas construídas com virtudes e defeitos pelos concursantes e não por uma produção que busca resgatar um programa travestindo de novo, com fórmulas velhas. Abs."

Abraços, João. Cometi um ato falho ao me referir à corruptela intimista Abe, de Abraham. Eu queria dizer Ben (de Benjamim) do qual me orgulharia de ser homônimo se eu fosse Franklin. Mas me orgulharia de ser homônimo de Abraham (Lincoln). Tem também o patriarca Abraão, bíblico, pai e ancestral comum de cristãos, judeus e muçulmanos.

Seu texto é similar ao meu, dito com outras palavras, mais técnicas talvez. Acredito ser defeso (no sentido de interditado) o cerceamento do direito de defesa neste caso, que anula qualquer cláusula contratual particular firmada tendo em vista esse objetivo em mira, qual o seja o de denegrir a imagem ou ferir a honra propositalmente (se previsto em contrato particular).

"Maria oliveira pontes 22 de fevereiro de 2017 19:51
Estou sentindo que entre linhas Vivian Roberta e Pedro e Rômulo estão armando um paredão Marcos e Emily ou estou enganada."

Não está (enganada), Maria. Mas por hora essa armação está furando! LOL.

"Hanne Brandenburg 22 de fevereiro de 2017 20:16
É isso mesmo Vida, se o relacionamento deles não vingar fora da casa, é um problema que ambos saberão contornar muito bem. Por eu gostar muito dele, quero mais é que seja feliz lá dentro, que seja eterno enquanto dure o tempo que estiverem no confinamento e que está fazendo bem a ele.
Gente, ele ficou angustiado com a possibilidade dela sair ontem, daí vocês que dizem torcer por ele admitam que ele gosta de estar com ela lá dentro, agora que conseguiu furar a pedra dura com tanta água mole que jogou, deixa ele aproveitar, pelo amor de Deus, ele não perderá jamais sua conduta irreparável por causa de uma paixão. Marcos Campeão!"

No fundo, a torcida dela soma. A Torcida do Marcos não deve pensar que sozinha se basta. Não devem esquecer que existem outras torcidas contrárias.

"Catimoraes 22 de fevereiro de 2017 20:36
Frank amo você e sua paciência!!!
Adoro seus textos e seus pontos de vistas sempre justos, imparciais e isentos.
Abraços com minha admiração"

Obigado Catimoraes. Vc é amável e um amor e me envaidece. Abraços.

"Maria Quarteroli 22 de fevereiro de 2017 21:37
O ser humano é o bicho mais egoista e escroto que háa,a inveja é macumba que há...Só foi o Marcos elogiar o Manuel,porém votar na Vivian por defesa da Emily que o cara diz nao gostar dele nem da Emily( deve ser dor de corno porque a irmã dela deu um chutaço no irmão, porque raiva se ele votou no Marcos porque essa bronca toda,nao entendi eu juro,outra ele está tirando a culpa do Ilmar e pondo na Roberta ,mas essa culpa nao é dela..o cara nao sabe de nada quer falar,hoje fui ve a parada lá que eles vão do Martineli e ele parecia maluco com aquela risada forçada feia,parecia uma galinha cacarejando"

Calma, Maria! O cara já foi eliminado. Já teve sua merecida punição. Não está mais em julgamento. O que acontece no confinamento deve ficar no confinamento. Se ele não entende isso, paciência! LOL.

"Unknown 22 de fevereiro de 2017 23:25"

Identifique-se, desconhecido ou desconhecida. Ela não "disse que perdoou todos q votaram nela". Ela falou que perdoou alguns que nem lhe pediram perdão por terem votado. Isto está de acordo, já que ela considera injusto que tenham votado quando pareciam ou fingiam gostar dela.

Se ela não deveria perdoar alguns ou todos é outro papo. Por exemplo, ela perdoa a Vivian sem que esta tenha pedido perdão e achou justo ter sido votada por ela e tem procurado quebrar o gelo com a mesma. A Vivian é quem não quer. Isso é grandeza da Emilly e não falsidade. A Gyselle (BBB8) perdoou a Juliana por tê-la colocado no paredão na primeira semana e nunca votou nela até o fim. Na ocasião achei que a Juliana sabia que ela voltaria do Paredão. Depois votou outras duas vezes na Gyselle, inclusive no Paredão triplo em que foi eliminada por ela, onde a Gyselle obteve apenas 3% dos votos.

"Iury Bezerra 23 de fevereiro de 2017 01:10
Eu sei que você falou que encerrou comigo, mas só queria falar que eu nunca ouvi/olhei/senti ninguém falar assim sobre minha "personalidade" ou seja lá o que for.

Sinceramente eu te falo que nesse momento em que eu escrevo esse texto eu estou tremendo. Sabe quando a gente gosta de um professor e quando ele briga com você, você fica sem entender e se pergunta o porque? Pois bem, é exatamente isso que estou sentindo. Não esperava que fosse entender desse jeito meu comentário. Aqui não é um pedido de desculpas nem mesmo uma tentativa de explicação, mas sim uma tentativa de entendimento do que aconteceu.

Visito o site desde 2012 e sempre lendo suas opiniões e concordando com elas, porém dessa vez eu não concordei e senti que eu tinha que falar alguma coisa.

Não tem como eu enaltecer meus favoritos porque eu não tenho nenhum nessa edição. Eu tive um dia tão forte e quando chego pra ler os novos posts vejo que você leu e resolveu comentar minha opinião. Isso me fez ficar triste, muito triste mesmo. Eu não esperava esse entendimento, não esperava esse julgamento, eu não esperava nem que fosse ser respondido kkkkk

Talvez eu não devesse ter entrado aqui hoje, uma vez que esse dia foi um dos mais importantes da minha vida. Me deu um empurrão que precisava, me deu o motivo pra continuar e tentar me aproximar mais das pessoas. SIM, você talvez não conheça alguém tão nervoso, tímido e quieto como eu. Os textos são tão fáceis de escrever que é como se eu estivesse realmente falando. Enfim, peço que não entenda aquele comentário como de ódio, pois em nenhum momento foi essa a intenção."

Ok, Iury. Se sua veia de escritor está latejando, isso é bom, mas vc deve tomar cuidado com as palavras e não é recomendável submeter um texto de primeira lavra. Escreva-o em torrente, mas revise-o e lapide depois de redigir e antes de submeter. As palavras têm poder e você pode ser mal interpretado. Discorde das opiniões alheias se quiser, mas seja cortês e não ofenda quem as emite. O respeito às opiniões alheias é fundamental para quem escreve.

Desculpe se lhe fiz involuntariamente tomar um "choque de realidade", como é moda agora falarem na casa do BBB. Mas você viu que em seu caso funcionou e, de maneira importante, note que vc não está confinado e concorrendo a um prêmio de 1,5 milhas das grandes, né? É preciso ter sensibilidade para julgar concursantes e interpretar com atenção tudo o que vc lê e vê.

A humildade é uma linda qualidade e seu texto demonstra isso de si. Tal como a Emilly, você merece outras chances simplesmente por causa da idade e nada mais (e vc falou de modo similar ao típico dela).

Você se comparou a ela tendo como base a idade similar (e pode ser uma projeção, eventualmente uma identificação, mas está fora do tipo preferido dela), e devem ser julgados com a condescendência (tolerância) adequada às idades, mas estão em situações totalmente diferentes. Além do mais ela é uma jovem mulher que gosta de homens maduros e vc um jovem homem que pode ser que goste de mulheres maduras. É uma ilação que só vc pode confirmar ou não.



As palavras são como uma flecha atirada, que depois que parte não tem mais como desviá-la de seu alvo ou destino. Não estamo em julgamento fora do confinamento, mas quando alguém nos julga, dá-nos o direito de também julgá-lo. Quem ataca, é conveniente esperar por contra-ataques. Gentileza gera gentileza. Tudo gera consequências. Todos os efeitos têm causas e a causa primeira é Deus.

A Torcida do Marcos está numa encruzilhada, na qual suas ações podem determinar ou não a vitória de seu preferido. A torcida do Marcos tem que se preocupar com todas as outras torcidas e se aliar à da Emilly. Pelas seguintes razões:

1 - Os demais concursantes sabem que o modo de desestabilizar o Marcos é eliminando a Emilly e vice-versa.

2 - As torcidas do casal estão enfrentando as outras torcidas e não se enfrentando com suas torcidas individuais.

3 - A eliminação de um membro do casal por falta de apoio da torcida do outro par, poderá determinar a união de sua torcida com as demais e eliminar o par restante.

4 - Um favorito em qualquer RS só está garantido se tiver mais de 50% da preferência da audiência e esse não é o caso do marcos ou da Emilly.

5 - A lógica indica que é melhor torcer pelo casal e não para apenas um de seus membros isoladamente.

6 - Por essa mesma lógica só se justifica a separação das torcidas de cada membro do casal em caso de embate direto em um Paredão simples com somente os dois enamorados e é por causa disso que muitos não gostam de casais em RSs, porque determinam a união automática das torcidas de seus integrantes.

Nota: Essas considerações não levam em conta diferenças de caráter em um casal, mas é lógico pensar que essas diferenças estarão na Ordem do Dia em casos de embate direto e se a Produção perceber que está ocorrendo essa espécie de julgamento antes da hora, poderá trabalhar para colocar o casal em embate direto em um Paredão, porque dá audiência. No caso ela não está nem aí para o par que sobrar.

Quem é observador, deve ter percebido que todos, inclusive quem se diz amigo ou tido como amigo, procuram fazer intrigas visando separar o casal, no confinamento ou através de Paredões. LOL.




24 fevereiro 2017

Nova temporada do MasterChef estreia dia 7 de março

No dia 7 de março, às 22h30, a Band estreia mais uma edição da versão brasileira do MasterChef. Ana Paula Padrão e os chefs Erick Jacquin, Henrique Fogaça e Paola Carosella voltam para quarta temporada do talent show de maior repercussão nas redes sociais no mundo, que também será exibido no Discovery Home & Health a partir de sexta, 10 de março, às 19h20.

Depois de uma edição dedicada aos cozinheiros profissionais, o programa volta às suas raízes com a competição entre amadores. "Estamos procurando pessoas que cozinhem muito bem, mas que saibam o que estão fazendo, que não copiem. Mesmos as receitas clássicas, reinterpretadas por eles, precisam ser autênticas", afirma a chef Paola Carosella.

Mais de 27.500 pessoas se inscreveram para realizar o sonho de se tornar o próximo MasterChef do Brasil. Do total de inscritos, 640 participaram de testes presenciais e apenas 75 deles foram convocados para a primeira audição com os jurados. "Os candidatos estão muito motivados para cozinhar, não só para competir", conta o chef Erick Jacquin.

O perfil dos candidatos é bem diverso. São brasileiros e estrangeiros (italiano, tailandês, paraguaio, colombiano e venezuelano) de 22 a 61 anos das mais diferentes profissões: físico, bombeiro, geógrafo, caricaturista, dentista, professor de jiu-jitsu, entre muitas outras. "Com o sucesso do programa, as pessoas veem no MasterChef uma oportunidade para buscar uma nova alternativa de vida. Elas querem empreender e desenvolver outra habilidade além daquela que eles já exercem na vida profissional. Quem fica entre os melhores tem muito espaço depois no mercado de trabalho", analisa a apresentadora Ana Paula Padrão.


Duelos

Nesta edição, conseguir uma vaga para entrar na cozinha ficou ainda mais difícil. Os 40 cozinheiros que passaram pelo crivo dos jurados se enfrentam na segunda etapa eliminatória, que terá uma nova dinâmica nesta temporada. "Depois de conseguir o avental, os candidatos são emparelhados em duplas ou quartetos pelos jurados para embates específicos: o desafio da massa, da sobremesa, da cozinha caipira, da cozinha oriental, entre outros. Apenas 21 deles conseguirão manter o avental e entrar na cozinha do MasterChef", revela Patricio Díaz, diretor do programa. A última vaga será disputada em uma repescagem que vai reunir os quatro melhores cozinheiros entre os eliminados anteriormente.

Os 21 cozinheiros que entrarão na cozinha mais famosa do Brasil – que ganhou um novo visual nesta temporada – serão conhecidos no terceiro episódio da temporada, que terá 25 episódios ao todo. "Só vão entrar na competição os cozinheiros que nos surpreenderem com pratos bem apresentados e saborosos", diz o chef Henrique Fogaça.

Provas e cozinha regional

Os candidatos terão pela frente provas com níveis de dificuldade bem variados: desde preparar um "PF" com uma pegada MasterChef até reproduzir uma receita que leva a assinatura de um dos jurados do programa. Esse último desafio será enfrentado pelos competidores logo na primeira prova de eliminação da temporada.

A culinária regional do Centro-Oeste e do Norte do Brasil também será tema de provas ao longo da temporada. O chef paraense Thiago Castanho é um dos convidados especiais já confirmados, assim como o chef francês Emmanuel Bassoleil. Mas a disputa não acontece só dentro da cozinha. A primeira prova fora do estúdio de 600m² será gravada no Rio Grande do Sul, mais precisamente nas Serras Gaúchas, importante polo turístico do estado também conhecido pela influência das gastronomias alemã e italiana.

O grande vencedor vai ganhar R$ 200 mil e o troféu de MasterChef. Os dois finalistas serão premiados com R$ 1 mil por mês, durante um ano, para compras com o cartão Carrefour.




E o ANJO vai para: Marcos


Depois de formar mais duplas em uma espécie de jogo de memória com pratos de comida, Marcos é o novo Anjo. Ele comemora com um beijo em Emilly. Os brothers parabenizam o cirurgião.

A Prova do Anjo Banquete era um jogo de memória. Os brothers andavam até uma mesa e destampavam um prato. Eles tinham que buscar um igual. O participante que formava a dupla, seguia no jogo. Se errasse, perdia a vez para o próximo brother. Vencia aquele que formasse mais duplas. Além do colar, o Anjo ganha R$ 2 mil e um almoço especial.

Anjo autoimune

O Anjo desta semana será autoimune, mas ele só saberá disso na formação do Quinto Paredão, que será triplo. Quando ele escolher um brother para imunizar, essa pessoa, na verdade, vai receber um card, que lhe dará o direito de indicar alguém ao Paredão. Os Líderes vão fazer a indicação deles, e, depois, a pessoa que recebeu o card do Anjo vai poder indicar.


23 fevereiro 2017

5ª Prova do Líder: Daniel e Emilly são os vencedores


milly e Daniel são os novos Líderes. Eles totalizaram sete pontos na Prova do Líder Papa Bolas. Empatados em segundo lugar, Ieda e Ilmar e Rômulo e Pedro, que ficaram com seis pontos; e, em último, Roberta e Vivian, com cinco bolas.

22 fevereiro 2017

O que faltou dizer de Manoel - BBB17


aciolicontato@gmail.com

Toda edição tem seu bobo da corte, pode reparar.

Geralmente garotos fortes, não muito inteligentes, imaturos, impulsivos e enfezados.
Que fazem casal de cara com a sem noção da edição, se descontrolam, criam confusão com parte da casa ou toda ela, ficam amuados pelos cantos, e passam de boyzinho descolado a planta em questão de horas.

Esta edição não poderia ser diferente, e o nosso bobo da vez foi Manoel.

Manoel parecia um pacato garoto temente a Deus, que só se sentia à vontade no grupo de jovens da Igreja.

Em comparação com seu irmão gêmeo, exagerado, escandaloso, totalmente high profile, seu estilo low agradou à audiência e ele foi o escolhido.
Ah, se arrependimento matasse! Lá pelas tantas minha vontade era pular no pescoço de Manoel para ver se ele reagia.
Depois da briga de garotinho mimado com Marcos, caiu em um ostracismo de dar nos nervos.
Tão limitado que não soube jogar nem encantar brothers ou público. Com exceção de Vivian, que já não aguentava mais o grude, mas ia pegar muito mal se descartasse o boyzinho que pegou sem critério algum na primeira festa.

Mas também nos rendeu momentos MasterCard, e isto não tem preço.
Como quando achou a bola na prova do líder, mas que o eliminava em seguida, ou quando achou o card de imunidade, e contou logo pra quem! Roberta, que já foi logo dar ideia para o líder. LOL! Ou quando soube que Tonhão seria o anjo caso escolhessem o envelope roxo, ou ainda quando ingênuo, perguntou ao Titi sobre seu poder do card após a indicação do líder.

E, vamos combinar, são momentos como esses, que nos fazem gargalhar, que contribuem para o brilho do reality que a gente gosta tanto!

Então valeu, Manoel, já rimos o que podíamos com você. Vem fazer graça aqui fora agora.



@hanne15115

Na disputa com seu irmão pela permanência na casa, torci muito que o Manoel fosse o vitorioso, pois tinha um perfil que gosto mais, o bonzinho, calmo, humilde, o filhinho que toda mãe gosta de por no colo, do que o tipo cachorrão, que se acha o rei da cocada preta, do seu irmão, que exercia inclusive uma influência muito negativa nele.

Acredito não ter me enganado totalmente em minhas convicções, Manoel mostrou ser um pouco daquilo que captei nas primeiras semanas, porém a autoridade do irmão sobre ele o levou a enveredar por um caminho,  que só os idiotas conseguem achar que é o mais correto: sair pegando geral, querendo formar casal logo na primeira semana, na tentativa de se fortalecer no jogo. Ledo engano. Formar casal fake, sem o menor sentimento de ambas as partes, nunca levou ninguém ao pódium de vencedor do BBB, o máximo que consegue é permanecer na casa, até cair no paredão e, dependendo de suas atitudes, no contexto geral de convivência, ser eliminado ou não. No caso específico do Manoel, sua relação com a Vivian, ao invés de ajudá-lo, só o prejudicou, pois foi muito mal interpretado em seus sentimentos, incluindo sua carência e insegurança afetiva, e tratado por uma jovem bonita, ex-miss, advogada, como um mané, em quem ela poderia dar uns beijos, trocar uns carinhos, e lhe servir de escudo como aliado dentro da casa. 

Com a saída da Mayara, o Manoel adquiriu o posto de ser o único parceiro que a Vivian tinha no confinamento, e foi aí que ele se perdeu totalmente no jogo, pois ao invés de tentar uma convivência harmoniosa com os outros participantes, o que fez foi se afastar dos demais, muitas vezes com cara de emburrado por não ter a reciprocidade de seus sentimentos, tornando-se inclusive uma pessoa agressiva, para  defende-la, razão de sua raiva e perseguição ao Marcos, por ter dado uma chinelada em uma brincadeira nela, que não reclamou pelo ocorrido acho até que gostou, e assumindo o papel de amante defensor, algo que nunca teve reconhecimento, pelo contrário, sempre que podia ela não perdia a oportunidade de dar um chega prá lá em sua melação,  o que sobrou para o “valente”, com cara de otário, foi uma cena de violência física contra um brother da casa,  que poderia ser seu melhor amigo, que nunca sequer revidou as ofensas verbais que ouviu, e com o caráter primoroso que tem, conseguiu foi reverter totalmente a situação e nos últimos dias traze-lo para junto dele , fazendo aflorar o lado bom desse garoto imaturo, carente, em tratamento para se livrar do vício de drogas, que a meu ver até merecia uma chance de permanecer na casa, nesse paredão e ela sair. Uma pena que esse lado bom de garotão dele só tenha aparecido muito tarde, depois de tantos vacilos que o levaram ao juízo final, pois como diz o Marcos, em sua sabedoria, na casa procuram pequenos delitos bestas para crucificar alguém e mandá-lo ao paredão, porém o público julga pelo conjunto da obra, e foi exatamente o que aconteceu com o Manoel.

Que ele consiga encontrar em seu caminho alguém que lhe compreenda, lhe ame e possa dar-lhe todo amor que ele precisa, para superar as dificuldades que encontrar pela frente, que não serão poucas, mas que terá que ultrapassá-las.   





Daniel.ferreira07@hotmail.com


Este ser chamado Manoel, para mim, foi mais um daqueles participantes que entram num jogo totalmente despreparado para participar de um reality que tem como intuito ser um jogo de convivência, e não digo que só ele entrou sem ideia de como jogar, muitos ali estão sem a menor noção do que fazer na casa, se perdendo no que deve ou não fazer, do que realmente querem fazer porquê é o que acreditam, ou preocupados com que fazer para agradar o púbico, veja o que o Thiago L. falou pra ele – você tinha um Card na mão por que não negociou com o Pedro? E é realmente isso que faltou no Manoel e tem faltado em alguns participantes, levar o jogo de 1 milhão e meio de reais mais a sério e fazer jogo bonito que é o que todos queremos ver

Ao vê-lo nas chamadas ou nos primeiros dias de confinamento, imaginava que ele seria um participante interessante por ser diferente do irmão gêmeo que tem a arrogância e a agressividade gritante, e com o passar do tempo, suas características de personalidade também  gritaram perante ao público, e a gente pode realmente deduzir quem ele é. Manoel é o típico cara chato, que não aceita perder, que não aceita que brinquem com ele, é imaturo e muito carente, no quesito convivência  foi uma verdadeira decepção, várias vezes se isolava-se de todos e sua ideia de que era luz e os outros trevas não colou com o público do ano passado com os participantes do  BBB16 e muito menos nessa edição com Manoel, ah e nem preciso comentar os micos que ele pagou, seus vários Memes, e apelidos que lhe caiu muito bem como Tonho da Lua, só uma coisa a dizer vergonha.

Sua relação com a Vivian foi um desastre “Algemas da paixão” pode não rolar paixão mas algemas rolam, incrível como a visão do público com a visão de todos dentro da casa foi a mesma em relação a Vivian não estar suportando levar esse namoro em diante, antes ela tivesse personalidade e tivesse terminado o namoro com ele, teria ganho alguns pontos comigo.Manoel não é o tipo da Vivian e ela não gosta dele, é bom que ele saiba agora mesmo que tarde que não adianta quererem forcar um casalzinho no primeiro dia no confinamento ou sair já transando no segundo dia que o público não compra essa de casalzinho forçado pra se manter na casa, esse tipo de jogo é bem furado e não nos agrada em nada, aprende com Dhomini e Sabrina, Alemão e Iris, Grazi e Alan, Vanessa e Clara que montaram todo um enredo em cima de seus romances, que mesmo sendo um jogo convenceu a grande maioria do público, porque pode até não rolar amor de verdade entre alguns deles, mas cumplicidade tem que ter. E até mesmo aprender um pouquinho com a Emily e o Doc porque apesar de também acha-los um casal Fake pelo menos conseguiram criar se uma história com sentido dentro do jogo.

Resumindo Manoel é uma mistura de

BamBam – sarado e meio tapado – mas sem o carisma de bambam e

Thyrso – carente e apaixonado – mas sem uma Manuela que engrandece seu jogo




sergiorodrigobernardo@hotmail.com
@sergiorbernardo


Já no primeiro dia de exibição do BBB17 sentimos com ele a primeira irritação da temporada! Kkk Manoel disse nada mais, nada menos que 12x em 40 segundos a palavra “tipo assim” (sim, teve quem contou!) kkkkk

Senti pouca empolgação com as duas duplas de gêmeos no primeiro programa... Mais pareciam crianças deslumbradas dentro de um programa para adultos...

Seu gêmeo, Antônio, se queimou já de inicio falando que era mulherengo e entre outras bobagens ditas acabou dando para Manoel a chance de entrar de fato no jogo.

Ainda antes da saída do irmão, Manoel se “engatou” com Vivian e talvez foi esse o tiro errado que ele deu para que agora causasse sua eliminação no programa.

Manoel não entrou de cabeça no jogo... Mostrou, de inicio, muita arrogância e se fechou em um grupinho com Vivian, Mayara, Roberta e Luiz Felipe para criticar os demais participantes e acabou ganhando antipatia do público.

Para completar, assim como Luiz Felipe, levou muita brincadeira para o lado pessoal, como  exemplo a briga com Marcos por causa do castigo do Anjo/Monstro. Com isso, perdeu a linha e até ameaçou o “Doc”, falando inclusive que ele era homossexual enrustido, entre outras coisas mais... Ponto negativo suficiente para ganhar ainda mais rejeição do público.

Teve sua segunda chance quando na segunda semana foi imunizado pelo Anjo Daniel, mas não soube aproveitar isso e cair de cabeça no jogo, pelo contrário, acabou se isolando ainda mais com Vivian dos demais participantes e aparecendo muitas vezes com cara de sono e só correndo atrás da “namorada”. Aliás Vivian pareceu bem incomodada com o “grude” do rapaz! Mais um ponto negativo para ele ganhar votos para sair do programa e deixar a bela livre!

Sua participação conseguiu ser ainda mais morna do que a do Luiz Felipe, e de fato Manoel não vai fazer falta alguma! Se continuar nesse ritmo de eliminações, prevejo que Roberta e Vivian serão os próximos... Tudo se encaminha para isso!




churruminu@outlook.com
@RTrevisa

O garoto de apenas 23 aninhos,  entrou no jogo BBB mas o jogo não entrou nele, Manoel , teve preferencia publica ao concorrer com o próprio irmão e nao soube aproveitar, quis levantar a bandeira do cristianismo em meio ao pé de guerra, alem de se mostrar muito imaturo para quem acabou de conhecer a Palavra de Deus,  não soube ponderar seus limites , tanto na guerra quanto no amor, foi com muita sede ao pote, ....Manoel foi agressivo, incompetente, fraco, volúvel, rancoroso, carrancudo, metido , insolente e quis exercer uma autoridade que ainda não tem, se auto denominou, uma vela acesa em meio a escuridão qdo disse que Luz não se mistura com trevas, ... teoricamente e biblicamente SIM, tem toda razão !,... mas foi tão fraco nas atitudes e na pratica, que sua "Chaminha" acesa se apagou, e as trevas o venceu,...

Como diz a conhecida musica de Ed Mota,: " Manoel foi pro céu ", mas sem deixar ao menos uma pegada de saudades, confundiu carência com amor, se tornou chato e insuportável, deixou sua affair, Viviuva, mais para o bem dela o que para o seu próprio bem , e   entendera isso olhando o jogo seja de onde  estiver, assim como dizemos aos entes queridos que já se foram desse mundo, ...Manoel , deixou de sofrer e descansa em paz, pois morto já estava ha muito tempo,respirava apenas por aparelhos e com o oxigênio do boca boca de Vivian,  nós ( o publico ) apenas decidimos desligar os aparelhos, e por assim dizer acabar com o sofrimento não só dele, mas tbem da família , da Vivian, e especialmente o nosso sofrimento, confesso que era angustiante vê-lo buscar oxigênio na boca caçapa de Vivian a todo momento !!!

Manoel,  gritou de alegria por todas as vezes que foi eliminado, ...não ganhou NADA no programa alem de vários apelidos bizarros mas que se encaixaram perfeitamente como duas peças de quebra cabeça diferentes entre si, um verdadeiro pateta, um mosca morta, um zero a esquerda, e quando deveria ter gritado de alegria por ter sido eliminado pela ultima vez, se emudeceu !!!...pque pelo menos foi eliminado num paredão triplo tendo como adversários sua própria "namorada " e sua primeira colega de confinamento Emilly,...pois se tivesse sido num paredão tão sonhado pelo publico mas que infelizmente não aconteceu , pque se acadelou , batendo no peito que queria ir pro paredão com Marcos, ... mas na hora H, aceitou de bom grato a imunidade do anjo de Daniel,...ahhh , meu amigo, seria o Massacre do Bisturi Elétrico, ... doc. Marcos iria destroça-lo no paredão e arrisco dizer que com a maior rejeição da historia do BBB, pois naquela ocasião era paredão duplo, sendo assim comemore a sua eliminação mais uma vez, afinal se por na balança toda sua participação,... 57%, foi é muito pouco, merecia muito mais,... Parabéns MALAEL !!!



rapha20156@gmail.com
raphadias__ insta

Quando vi a chamada dos gêmeos logo percebi que Manoel era o mais bonzinho e educado dos dois, e ao longo da primeira semana ele realmente mostrou isto, só que ao longo dos sete primeiros dias ele mostrou que era o menos pior dos dois.

A disputa entre Antônio e Manoel se deu como obvia quando Manoel ficou, e ficou sem mérito algum apenas ficou por ser menos pior, ao logo das semanas ele se mostrou anti-social, agressivo em certos momentos, pegajoso, um pouco machista, preconceituoso e muito fraco nas provas.

Manoel poderia ter aproveitado melhor a sua chance de continuar no jogo, aposto que Antônio talvez tivesse ficado mais tempo no jogo, mas o que era esperado aconteceu os gêmeos não duraram muito.

Por fim Manoel poderia ter se permitido mais, ter vivido mais o BBB, e ter jogado mais também, se posicionado coisa que ele não fazia no confessionário né, ele poderia ter dormido menos vale ressaltar isto, no final saiu com 57% em um paredão de 25 milhões de votos contra Emilly, ressaltando que foi um paredão até que acirrado, Emilly obteve muitos votos também, ou seja ele não era tão fraco assim poderia ter se dado melhor, vem dormir mais aqui fora Manoel.




Do Cantinho da Shadow: BBB17 – Em busca do amor perdido


BBB17
EM BUSCA DO AMOR PERDIDO

“Se o amor se vai / Que vazio imenso fica em nossa vida quanta solidão / Se o amor se vai / Vão-se as alegrias e sem fantasias sofre o coração...” (Roberto Carlos)

Como superar a dor da perda de um grande amor? Aquele amor que aquece, acolhe, faz sorrir e sonhar; mexe com a nossa fantasia, emoções e sentimentos mais profundos. Definitivamente, o amor não combina com a perda.

O que fazer então, quando o amor se vai? E o “ir” neste caso, não é por conta de uma briguinha, um desentendimento, ciúme ou decepção. Não. É quando a morte atinge o amor de forma brutal, inesperada e irreparável.

Para uma discussão sempre há o entendimento, mas a morte não, ela é definitiva, finita, a impossibilidade de reparar e de voltar a ver. Faz o coração sangrar, aniquila os sonhos e estraçalha as esperanças. O coração fica apertado e a pessoa perde o chão, sem saber se fica ou se vai.

Como superar o luto de um amor?

Perdas fazem parte da vida. É da natureza humana. Perdemos pessoas, relacionamentos, nossos animais de estimação, amuletos da sorte... A dor é inevitável. Estamos sempre perdendo alguma coisa. Somos movidos pelas perdas e o medo do luto.

Ocorre que, a cura da dor não têm a velocidade da net, gigas, chips... o tempo é indeterminado; dizem que ele (tempo) cura tudo, mas, às vezes, só pra pegar uma peça, ele resolve parar. E é aí então que a dor resolve fazer morada.

- Ok. Mas o que isso tem a ver com o BBB?

Em 2007, o amor entrou com tudo pela porta do BBB7. Íris e Alemão viveram o romance mais tórrido e intenso de todas as edições, paradoxalmente, sem haver dado um único beijo na boca ou sequer um selinho de despedida. O público foi à loucura com os dois. Páginas e páginas foram escritas sobre eles na imprensa, blogs especializados, redes sociais; Íris e Alemão viraram assunto nacional e causaram grande comoção ao se separarem. Ambos ganharam um grande fã clube, notoriedade e o carinho de muita gente, que os segue até hoje.

Apesar do passar dos anos e de outras edições do BBB, ainda há quem chore por eles, amaldiçoe os que armaram aquele paredão duplo e lamentem a prematura eliminação da Íris. As “caprichetes” nasceram ali e ainda carregam o luto e a frustração extrema que viveram; desde então, parecem buscar obstinadamente aquele casal que não podem mais alcançar, na vã tentativa de editar o beijo que não foi dado e o “happy end” que não puderam ver.

O BBB7 foi um divisor de águas. As edições seguintes passaram a ser roteirizadas na busca do “casal perfeito”, que pudesse reviver a emoção daqueles dias e tentar fechar uma ferida aberta. Desde então surgiram os paredões triplos, o big fone, talvez para amenizar uma culpa latente e preservar os casais por mais fakes que fossem.

Desde o BBB7 ao BBB17 a tônica tem sido a mesma, reescrever a história de Íris e Alemão por meio de outros participantes, sem perceber que o tempo passou. Íris e Alemão eram únicos e não voltarão.

Hoje, a mobilização que se vê na internet shippando o casal Dolly joga a favor de uma ilusão, de uma excitação geral para manter a quimera de que a vida no BBB não tem o menor sentido se não houver um caso de “amor eterno”. Qualquer um que ameace essa miragem é duramente atacado, ao passo que, qualquer deslize “dollyano” conta com o beneplácito de boa parte da torcida. A realidade se polariza e o twitter incendeia.

O que é que isso representa afinal?

Para os que vivem em permanente luto, representa a busca do êxtase que parece estar sempre fora do nosso alcance. Para a emissora, a possibilidade de obter lucros com a audiência e com um possível patrocinador: o refrigerante Dolly. Para o restante, a certeza de que não se pode reviver o que ficou para trás, a vida segue e quem não aprende isso, morre tentando.


Shadow / Mariasun Montañés
cantinhodashadow.blogspot.com.br
@Shadowtweetando



Frank Killer: Mentiras e Aritmética

Mentiras e Aritmética

Estamos inaugurando a era das mentiras explícitas da Produção no BBB. Antes as mentiras eram camufladas, disfarçadas e/ou implicitadas. Agora mentem abertamente, não satisfeitos com as interferências, os direcionismos e os favorecimentos e perseguições indevidos.

Não contentes em tentarem desestabilizar os concursantes com meias verdades (na realidade, meias mentiras), mentem agora para eles na cara de pau. Enfiaram os pés pelas mãos.

Não simpatizo nem um pouco com a Elis, mas o que disseram dela em rede nacional foi profundamente imoral, não apenas aético. Se eu fosse da família dela, processaria a Produção e demandaria a retirada imediata da concursante.

Essa gente parece não ter "simancol" e não enxergam o tamanho da responsabilidade que têm nas mãos. O fato dela não ter preferência suficiente ou ter rejeição da audiência não justifica isso. É a audiência quem tem que tirar aquelas conclusões, não eles. Em nome do povo, embora sem procuração, agradecemos, mas não precisamos em absoluto dessas "dicas". Limitem-se a mostrar as cenas e não emitam juízos é só o que queremos.

Repiso, não morro de amores pela Elis, mas ela ou qualquer outro concursante não merece isso. Nenhum concursante merece ser execrado publicamente antes de ser eliminado pelas vias corretas e regulares do isolamento de um RS e conforme e consoante o veredito público, mas sem direcionamentos.

O que deseja a Produção? Aumentar a preferência dela mediante injustiças praticadas propositalmente e por estratégia? Sim, porque o público pode protegê-la por causa das injustiças maldosamente arquitetadas e praticadas contra ela ao vivo, a cores e em rede nacional e, isso desvirtuará o real objetivo do jogo, que é premiar os que mais reúnem qualidades pessoais positivas que, a bem da verdade, ela quase não possui nenhuma.

Pode-se então deduzir que o jogo que ela faz é o que agrada à Produção e nesse caso é ela quem deve vencer o RS na opinião deles. E o pior não é isso. Eles poderão dizer que alertaram a audiência contra ela. E que a audiência terá como lição não duvidar da lisura deles. Pense nisso, leitor. É simplesmente maquiavélico!

Há uma outra possibilidade: ela pode ser pau mandado, porque não acredito que um concursante normal e equilibrado das ideias cometa as idiotices que ela faz e ela não parece ser a idiota que parece procurar aparentar. O jogo dela é totalmente aético. Posso falar isso, porque sou independente, não sou assalariado deles e nem trafego nos corredores do Projac.

Se fazem isso com ela, é de se supor que fariam com qualquer um, não importa que apoio popular tenha. É muito lamentável! Estão agindo como se fossem realmente a encarnação do "Big Brother" de Orwell, que na verdade eles não o representam, mas o público. Pior é que estão fazendo exatamente o que Orwell nos alertou em sua obra, através da comunicação direta e invasiva de massa.

Se for isso, não precisa ter votação popular para decidir Paredões. Serviria apenas para referendar as induções que fazem e medirem a eficácia das mentiras que propalam. Então tratar-se-ia de propaganda enganosa, enquadrável na Lei de Imprensa e/ou nos postulados que protegem o consumidor. Sim, porque telespectador também é consumidor de entretenimento, que é um produto vendido ao público como qualquer outro.

Aquela eliminação da Ana Paula na edição passada já foi arbitrariedade, porque o que eles denominaram de tapinha se assemelha muito mais a uma carícia do que a uma agressão e com a agravante de que ela estava embebedada por ELES (perdão pela caixa alta). Não ligaram nem um pouco para o fato de que ela vinha sendo provocada há vários dias por seus opositores. E, o que é pior, em consequência de direcionismos fabricados por ELES.

Quando Tiago liberou a Vivian e depois vimos que o Manoel saiu com 57,45%, mentiram e induziram a sensação de que era um paredão disputadissimo quando na realidade não era. E não mentiram somente para o público. Mentiram também para os concursantes.

Quando o programa de eliminação começou, a Emilly já livrava grande vantagem e o estratagema para pinçar audiência ficou claro para os telespectadores, bastando fazer umas continhas aritméticas e, isso retira totalmente a confiança na lisura da produção.

Os seis milhões de votos apurados durante o programa entre os 25 milhões da votação total não representaria nenhuma modificação no resultado final, mesmo que a maioria esmagadora desses 6 milhões fossem pró-Manoel, e qualquer imbecil sabe que isso não ocorreu.

Na pior das hipóteses, admitindo que a Vivian teve 0 (zero votos) o que claramente não ocorreu, Emilly ficaria com pouco mais de 10 milhões de votos, muito provavelmente muito menos que 10, contra os mais de 14 milhões do Manoel. Talvez ele tenha tido mais que o dobro que ela e, portanto ela teve aí por volta dos 7 a 7,5 milhões (no máximo 30% do total).

A soma dos votos recebidos para eliminar o Manoel com os votos recebidos pela Vivian dá mais que 60% do total. Então Emilly não chegou aos 40% ao final da votação, o que representaria 10 milhões de votos. Manoel tomou mais de 14 milhões de votos comprovadamente, como expressam os números divulgados, com uma diferença superior a 20 pontos percentuais.

Como o povo agora vai confiar em pesquisas e prévias eleitorais, hein Dona Globo?

Então não foi um Paredão disputado, como quiseram dar a entender. Foi uma mentira induzida como verdade e desonestidade para com o telespectador.

Em minha opinião a verdade está nas enquetes da Internet retratadas na coleta do Votalhada onde a Vivian ficou com 15%, Emilly com 28% e Manoel com 57%.

Eu já desconfiava que o fato deles não divulgarem os percentuais dos ganhadores seria para fazerem algo desse tipo. Ou seja, direcionismos e indução fraudulentos. A direção da Fazenda está fazendo escola no BBB da Globo e esta corre o risco de afundar no mesmo ralo com essa direção desse Reality.

Quase nenhum RS desse tipo no mundo esconde parte dos percentuais obtidos nas votações populares e saber isso é um direito que a audiência tem. O único objetivo pensável de tal procedimento é poderem gerar a possibilidade de engambelar a audiência e não há nenhuma outra razão plausível ou motivo justificado.

Foi isso o que fizeram: sujeira!




"Maria oliveira pontes 21 de fevereiro de 2017 18:55
Quando o Rômulo disse que ninfetas corrompem homems ele esqueceu de falar que mulheres de 70 e 40 também,já que ele foi corrompido e comprado com um almoço do anjo por uma mulher de 70 para armar o paredão dá Emily acho muito mais grave ser comprado com um almoço com uma mulher de 70 e 40 do que ser comropido pela amor de a mulher de 20."

Bem sacado, Maria. LOL.

"Verônica Dias 21 de fevereiro de 2017 19:01
No BBB não tem esse negócio de 20 anos. Todos assinaram o contrato, concordando com as mesmas regras, concorrendo ao mesmo prêmio. Não existe regalias por conta de idade."

A assinatura de um contrato não aumenta e nem diminui a idade de ninguém. A idade confere maturidade e uma análise isenta tem que levar isso em conta. Perdoa-se a imaturidade num jovem, mas não se deve perdoar numa pessoa vencida em anos. A condescendência não pode ser igual para todas as idades.

Trata-se do mesmo critério para as aptidões ou capacidades físicas. Certas provas não são indicadas para uma anciã de 70, embora tenha assinado o mesmo contrato, né?

"Vitor 21 de fevereiro de 2017 19:02
Primeira vez aqui neste blog. Gostei muito. Finalmente leio um blog com gente inteligente, tanto para postar como para comentar. "

Seja benvindo, Vítor.

"Rodrigo Alves Pereira 21 de fevereiro de 2017 20:08

frank apontei as incoerências da emilly pelas coisas que ela fez se voce puxar videos da internet vera que não ha fatos mesmo que tenha videos que possam distorcer fatos ela e mimada e egoista ontem na edição ela dizendo eu não sou egoista eu dividi placenta foi o cumulo.

sobre minha torcida eu torço pelo Vivian no começo ela errou e se redimiu to gostando que ela ta mais alegra participativa.

sobre o paredão de hoje eu quero Manoel fique porque ele em nenhum momento foi desleal com ninguém e até perdoo a roberta pelo voto da mayara e o que roberta fez trai ele convencendo pedro a indicar ele e contando que ele so tava imune pela casa."

Não vejo vídeos da Internet, a não ser os do Site Oficial e você deveria fazer igual, porque alguns vídeos que circulam pela Internet são adulterados ou falsificados e não tenho tempo de conferir todos eles.

"Marialva Toniolo 21 de fevereiro de 2017 21:29
    Rodrigo, você sabe o significado de placenta? Acho que não! Vou te explicar, placenta é onde o feto se desenvolve no útero da mãe. O que Emilly quis dizer é que sempre soube dividir mesmo antes de nascer, afinal são gêmeas univitelinas, geradas na MESMA PLACENTA, diferente de outros Gêmeos que são gerados em placentas diferentes.
    Pergunto: Onde está o egoísmo dela? Quanto a ser mimada... Critique também a Roberta, Manuel, Marinalva, Isis [Elis?] e até o Pedro e a Ieda! Ah! Isso vale também para criticarmos a hipocrisia, a falsidade, as mentiras, o egoísmo, a avareza, a gula e blábláblá.
    Ali não existem seres perfeitos, existe pessoas iguais a você e eu,OK?"

Taí sua resposta, Rodrigo. Ela é verdadeira.

"joão nascimento 21 de fevereiro de 2017 20:25
Caro Franklin, pela primeira vez comento um post seu e este vem aclarar a metodologia empregada pela produção, que acaba por inferir no contexto vivenciado pelos concursantes. Apesar da forma diferente de apresentar o jogo, as sacadas para a turma exercitada pelo Thiago acaba permitindo aos mais atentos a conformação do jogo e possibilidades de mudanças suscitadas pelas intervenções da produção. Este BBB permitiu que no processo de interação os internautas gerassem condições de mudanças. Outro fator interessante é a sua percepção aguçada quanto ao concursante Manoel. Realmente está pesado para o garoto, mas "âncora" como disse o Rômulo realmente pesa. Saindo ele hoje haverá uma nova dinâmica e a continuidade de ataques ao casal Mally. Visão primorosa tivestes e é muito bom a cada semana termos um retrato com caracteres de imparcialidade do mundo BBB. Que vença o melhor, mas hoje quem perde é Manoel. Abs."

É Frank e não Franklin, João. Quem dera ser homônimo do venerável Abe! Grato por comentar meu post e expôr seu pensamento. Abraços.

"sandra becher 21 de fevereiro de 2017 20:38
Oi, Frank ! Adoro seus comentários, sempre nos falamos nos BBB's ! Mas sempre conciso e observador, também concordo com o tipo montado pelo diplomata, viver papeís faz parte da profissão e situação, bem como do guarda de trânsito que votou pela posição social do outro, sendo que ele mesmo tem coleção de tênis e DVD e já viajou boa parte do mundo, bom a realidade de cada um (omitida) está nos detalhes e nos papeis escolhidos. Bjs Frank, amei a sua resenha."

Oi, Sandra. Beijos. Mas não é? Detalhes são essenciais, como faz ver o Roberto. Dedico a vc a música dele.

"Amanda Peixoto de Melo 21 de fevereiro de 2017 21:07
Sem palavras para o comportamento do Marcos. Fiquei tocada com a conversa que ele teve com a Emilly pós votação. Aquele cara é fenomenal. Não é perfeito, mas é sensacional. Acho que a Emilly é só uma menina imatura (como todos nós um dia fomos), é reflexo da educação que recebeu dos pais, todos nós somos. E é muito difícil lutar contra nós mesmos, contra aquilo que já está enraizado. Rômulo perdeu minha admiração. Ele não foi ali pra ensinar. Mais parece que está a julgar a tudo e a todos, assumindo um papel de ser humano perfeito. Pois se tem uma coisa que abomino nesse mundo é hipocrisia. E isso ele tem de sobra. Como assim ele diz que os votos contra a Vivian foram combinados? E o dele não? Uma combinação disfarçada. Pra mim, Rômulo e Elis são farinha do mesmo saco. A diferença é que a Elis é escrachada, Rômulo é "culto". Mas os dois envenenam igual, é isso me dá uma raiva muito grande. O que o ser humano é, né?! O que nós somos capazes de fazer, né?! É tudo muito sujo. Mas quase todo mundo quer assumir uma posição imaculada. Hipocrisia sempre!

Frank, apesar da discussão que tivemos sobre o Marcelo (BBB14) ter ou não abusado da Ângela - e agora estou me identificando pra não causar problemas - tiro meu chapéu pra todas as suas reflexões. Quem disse que um RS não contribui pro nosso crescimento? Muito bom poder refletir a partir das suas postagens.

Antes, tinha como finalistas Marcos, Ilmar e Rômulo. No atual contexto, sai Rômulo... entra Emilly? É esperar pra ver. Mas Marinalva, Roberta, Rômulo, Daniel, Manoel, Vivian, Ieda, Elis e Pedro não dá! Elis perdeu o pouco respeito que tinha quando foi ao iglu com a Roberta é simplesmente esculhambou o Ilmar (chamando-o até de corno). Que papel triste. Pedro às vezes se empolga com essa coisa de games, acho muito fabricado tudo o que sai dele. Espero que minha intuição esteja certa. Roberta joga dos dois lados. Quando ela descobriu o voto do Rômulo na Emilly e foi até o quarto falar com ela, estava certa de que ela ia dizer "amiga, o Rômulo virou em você". Mas não. Ela fez de conta que não sabia, porque, claro, tem a proteção do diplomata. Tadinho do Manoel quando sair e descobrir o quanto a "irmã" dele o chamou de tonto, bobo, etc, etc.

Enfim. Não sou experta em RSs, mas foi o que consegui extrair dessa edição até agora.

Um abraço!"

Seus novos finalistas estão bem escolhidos por enquanto, mas vamos esperar um pouco mais para decidir, né? Nem me lembro que discussões tivemos, mas isso não importa, pois já é passado. Um abraço, Amanda.

"Vitor 21 de fevereiro de 2017 22:01
    Concordo."

Marraio! Acredito que Ilmar espirra, mas mesmo assim está no páreo ainda. Até Emilly ou Marcos podem, um deles, espirrar, em caso de um Paredão simples entre eles e, acredite, a Produção está ativamente trabalhando nesse sentido.

Naty Netto 21 de fevereiro de 2017 21:32
Eu não acredito que no geral, quem não gosta da Emilly, são "haters" como vc diz. Aparentemente ela não vai sair, mas minha torcida era pra q isso acontecesse... E tenho certeza q ela ficando vai deixar claro pra qlq um ver como ela é mimada e egoísta.
Cansei de ver ela conversando com as pessoas e qnd não tem mais argumentos, começa a atacar a pessoa, dizendo coisas como: "eu nunca pensei q fosse ouvir isso de um homem" ou "nunca achei q uma pessoa com a sua idade faria isso".. ela desconversa e ataca a outra pessoa. Além de falar somente de si mesma o tempo todo.
Eu não concordo com as atitudes dela!
Inclusive qnd ela foi no confessionário defender sua permanência, mais uma vez ela mencionou a morte da mãe... Não acho q isso seja coisa pra se dizer num momento como esse.

Você está apontando errinhos bobos e até insensíveis e, profetizando falhas graves de caráter, Nety. Deixa acontecer para depois vir falar.

E, está distorcendo minhas palavras. Não falei que quem não gosta da Emilly são haters. Falei que quem distorce enquetes são na maioria haters e não "no geral" como você falou. Por outro lado, haters distorcem enquetes de todos os concursantes que estão na frente dos preferidos deles. Isso é mais ou menos lógico. Citei a Emilly porque estava evidenciado com as enquetes do Paredão. Por outro lado esse fenômeno está ocorrendo mais no Votalhada do que em enquetes de outros sites, onde ela aparece quase sempre em segundo lugar entre todos os participantes.

O problema é que hater vota contra qualquer um que esteja na frente sem se importar com méritos, ao invés de votar em quem ele realmente odeia. Depois que o preferido dele sai eliminado, fica falando que foi marmelada ou que a produção favorece a A ou B e que não vai mais assistir o RS.
De certa forma, estou advertindo os haters como um conselho para que não façam isso e possam curtir o RS até o fim.

"Maria Quarteroli 21 de fevereiro de 2017 23:57
Ela teve simplesmente torcida de quatro contra ela meu bem... Teve a do Marcos descaradamente eu vi ,ninguem me falou, teve da Vivian e teve do Manuel, achei até que ela iria sair,porque eram muitos contra"

É conveniente deixar claro que você está falando de uma parte das torcidas dos concursantes citados, e não dos concursantes em si, né? Do jeito que certas pessoas distorcem, você pode ficar no centro de um furacão de protestos. Quando for assim é bom tacar o dedo lá (no Site Oficial) até sangrar de tanto votar.


"Iury Bezerra 22 de fevereiro de 2017 00:04"

Você vestiu a carapuça direitinho e tal ficou provado pelo conteúdo e tamanho do seu comentário. Também distorce minhas palavras, como receio que faz contra quem não gosta. Seja mais conciso e menos hater. Odeia sim a Emilly e passou a odiar-me porque não a odeio como vc desejaria.

A prova está em suas palavras. Os haters não são maioria, mas às vezes se concentram num único site ou em alguns deles. Hater é um tema muito ignóbil e encerro com vc, tá? Ao invés de odiar alguém, deixe-o de lado e ame ou enalteça seu preferido ou preferidos. O amor constrói e o ódio seca a alma.

"Acioli 22 de fevereiro de 2017 00:52
Frank, desta vez não posso concordar com você. Porque quem não gosta da Emilly é hater? Porque ela tem 20 anos? Ou porque é sua preferida? Mas qualquer das respostas, anyway, não responde a pergunta.
Eu não gosto da Emilly porque se mostra egoísta, prepotente, arrogante e manipuladora. É isso o que vejo, e é isso que me faz repudia-la. Diferente do hater. Haters gonna hate, simplesmente, sem precisar de motivo.
Um abraço!"

Você tem todo o direito de gostar ou não de quem quiser, ou discordar do que quiser, embora não seja importante para mim a discordância de quem quer seja das minhas opiniões. Não disse que vc está incluída "na maioria de "haters" torcedores de outros participantes para induzir incautos" distorcendo enquetes. Leia com atenção. Na minha matemática a "maioria" é grande parte, mas não é "todos". Infelizmente tive que desenhar isso pra vc. Desculpe.

Essa ilação é sua e não minha. É ilação sua também achar que Emilly é minha preferida. Pode até vir a ser mas, se vier, isso poderá ser mais pra frente e não por enquanto, porque ainda é cedo para mim e não me rendo a patrulhamentos de torcedores, por mais influentes e inteligentes que sejam.

Penso que tem inteligência suficiente para não me fazer perguntas retóricas, pois vc sabe muito bem quais seriam as respostas e não vou enredar-me em seu discurso e polemizar contigo. Ao responder suas próprias perguntas, perdeu automaticamente o direito de saber as minhas respostas.

Haters também têm inteligência e poder retórico, mas não disse e não estou dizendo que é seu caso, e, portanto, não use esse chapéu. Também não estou insinuando que está me patrulhando. Entre os torcedores de todos os concursantes existem haters e pessoas inteligentes indistintamente. Encerro esse assunto aqui, por falta de tempo, que me é precioso para acompanhar o RS e não me apetece falar de haters no momento.

Se quiser, posso lhe enviar um texto em inglês sobre esse tema. Não é muito técnico, mas é bem explanativo e rico em detalhes. Nele há inúmeros exemplos de haters e explica por quê são haters. São em resumo pessoas preocupadas em apagar as tochas de outros para que suas velinhas sejam visíveis. Estou guardando para traduzir e postar em meu blog, mas não sei ainda se vale a pena. Um abraço.

Algumas pessoas não curtem o RS e não acompanham os concursantes como deveriam. Assistem o programa como em uma partida de futebol, para verem apenas os lances de jogo ou as jogadas. Com isso ficam impedidos de ver as boas qualidades de todos os participantes e só enxergam as más qualidades de quem não é seu preferido e, desse, fecham os olhos inclusive para os defeitos de caráter. 

"Site Oficial 21/02/2017 04h36 - Atualizado em 21/02/2017 05h07
Marcos critica Pedro, diz que quer liderança e já tem alvo para indicar "

Veja o que é direcionismo. Se vc ler somente o título da notícia irá pensar que o alvo é Pedro, mas ele fala que o aludido alvo é a Elis e até elogia mais ou menos e absolve temporariamente o Pedro na fala dele. Seria uma indicação de que Marcos não terá condições de vencer a PDL? Ao que parece, nenhum possível votante da Elis terá essa possibilidade.

A principal diferença entre o Bial e o Tiago é que o Bial emitia juízos de valor mediante observações próprias e o Tiago se baseia nas opiniões da internet e nas votações de Paredões e enquetes (leia-se a Produção). Em ambos os casos é impróprio e ilegítimo, porque a Produção e o apresentador não podem ou não devem emitir juízos sobre os concursantes.

Quem julga é a audiência e não eles. O fato de não ter valor a opinião deles não importa, porque eles controlam a comunicação e não é ético induzirem ou tentarem induzir a audiência.